فاش گويی مستند سازانی که يک سی دی مستند تحت عنوان من روحانی هستم در مورد سوابق و فعاليتهای آخوند حسن روحاني در نظام ولايت فقيه ساخته اند، روايتگر نقش اين آخوند در بسياری از تصميم گيريهای سرکوبگرانه نظام و باند خامنه ای در مقاطع مختلف است.
به نظر می رسد که مستند سازان به فرموده اين کار را کرده باشند و در پشت صحنه جريانی قوی از باند ولايت پشت آنها باشد که در چنين شرايطی اقدام به ساخت و پخش اين مستند کرده اند.
صرف نظر از اهداف مستند سازان که در جهت اهداف باندی خود اين کار را کرده اند، اما به نظر می رسد به رغم انکار باند رفسنجانی- روحانی و انکار مهره هايی نظير محسن رضايی و علی لاريجانی مبنی بر تکذيب بخشی از موارد فاش شده در اين مستند، تا آنجا که به نقش سرکوبگرانه آخوند روحانی برمی گردد، کمتر جای ترديدی باشد.
مواردی که در اين سی دی به آن اشاره شده و بسياری از رسانه های باند ولايت به آن پرداخته اند، مواردی است که تماماً با موضع گيريهای امروزی روحانی و پز به اصطلاح ”اعتدالگرايانه“ او در تناقض و تعارض است.
به نظر می رسد که مستند سازان و مراکز قدرت پشت آنها، شجره نامه عقديتی و سياسی او را به او يادآوری می کنند، و می خواهند به او بفهمانند هرکاری که بکند و هر پز ظاهرالصلاحی که بگيرد، به لحاظ اعتقادی و سياسی با امام دجالان و ولايت مطلقه فقيه نسبت دارد و بر اساس آن ضرب المثل معروف الجزايری نبايد بيهوده تلاش کند برای خود شجره نامه و سابقه شرافتمندی جعل کند.
به نظر می رسد مستند سازان و مراکز قدرت پشت صحنه از ساختن اين مستند و پخش آن سه منظور را دنبال می کنند.
اول، اين که می خواهند با انگشت گذاشتن روی سوابق روحانی به او تفهيم کنند که تو هم همپای نظام و باند ولی فقيه، در خيلی از تصميمات سرکوبگرانه نقش داشته يی و بيخودی برای خود سابقه ”اعتدال“ و ”تدبير و اميد“ نتراش چرا که تو بخشی از ماشين سرکوب نظام بوده يی
دوم، مواردی از فاش گويی اين مستند که به مخالفت خمينی با بعضی از مواضع روحانی در زمينه جنگ و… اشاره می کند، ناظر بر اين است که مستند سازان و مراکز قدرت پشت سر آنها، به نيروهای رژيم می گويند که خمينی با روحانی مخالف بوده و ولايت مداری او مورد تر ديد است
روزنامه جوان می نويسد: ”مهم ترين بخش های خبرساز اين مستند مربوط به سه اتفاق، يکی درباره ماجرای سفر گروه مذاکره کننده آمريکايی (به بهانه آزادسازی گروگانهای آمريکايی اسير شده توسط حزب الله لبنان در لبنان) به ايران به سرپرستی مک فارلين، ديگری موضوع جلسات گروه موسوم به «99نفر» و بالاخره ماجرای اتفاقات رخ داده شده در شورای نظارت بر صدا و سيما (عزل محمد هاشمی توسط شورای نظارت بر صدا و سيما) است که تمامی آنها با ورود مستقيم خمينی ختم به خير می شوند) “.
سوم، به آنان نيز که خام خيالانه دل در گرو سراب تغيير توسط باند رفسنجانی- روحانی دارند و در سواحل امن از دوردست برای اين شيخ شياد دست تکان می دهند، بفهمانند که ول معطل هستيد، ادا و اطوارهای روحانی که آب از لب ولوچه شما راه انداخته است، راه به جايی نمی برد و روحانی افعی است که 35سال درلانه مار ولايت لانه کرده بود و اين هم سوابق مشعشع او در سرکوب و…
روزنامه جوان وابسته به باند خامنه ای، در نوشته ای به پيام سياسی سی دی و واکنش باند رفسنجانی- روحانی به آن اشاره می کند و به روحانی توصيه می کند که موضعگيری کند و به جای موضعگيری صريح دچار ”فلسفه بافی، جابه جايی، انتقال، تصعيد، فرافکنی و همانند سازی“ نشود.
ارگان سپاه ضمن توصيه به روحانی در مورد توضيح پيرامون سوابق افشاشده اش در اين سی دی می نويسد: ”آنچه اصلاح طلبان را ناراحت کرده و بازخوانی آن را در فضای امروز که تلاش می شود روحانی و اصلاح طلبان در يک قايق ديده شوند، تاب نمی آورند اين است که وی در قضيه حصر آيت الله منتظری نقش اساسی داشته است. دوم اين که با دستور وی بسيج وارد گود 18تيرماه 78 می شود و غائله را در روز 23تير جمع می کند و شب ۲۳/۴/۷۸ بسياری از غائله آفرينان دستگير می شوند و روحانی اين مسأله را در سخنرانی خود اعلام می کند. بنابراين نقش محوری روحانی در جمع کردن يک بحران، باعث گرديد که همسويی و چفت شدگی امروز با اصلاح طلبان دچار آسيب شود و آنها نمی توانند پرستيژ اصلاح طلبی و قبای شکلاتی اصلاحات را بر قامت رئيس جمهوری کنند که روزی گونه ديگری بوده است. البته روحانی از اقدامات خود در قضيه آيت الله منتظری و حادثه تير 78 ناراحت نيست اما واقعيت اين است که ژست روشنفکری اش علنی شدن آن برای نسل های بعدی را نمی پسندد“.
نويسنده مقاله روزنامه جوان معتقد است که روحانی از اين جهت از افشای عملکردهای سابقش در نظام دلخور است که افشای آنها مغاير با پزهای چرخش مداری امروزی او است: ”دو نکته يی که شخص روحانی را نگران کرده بخش هايی است که اگر مخاطب آنان را کنار هم بگذارد و به مواضع امروز روحانی بنگرد، احساس می کند اين فرد در بزنگاههای حياتی ساز ديگری را می زده است که چينش تاريخی آن برای امروز به صلاح نيست“.
حرفهای نويسنده روزنامه جوان از اين جهت هم حايز اهميت است که نويسنده معتقد است در حال حاضر نيز روحانی از نقشش در سرکوب قيام دانشجويی در سال 87 و داستانهای مربوط به حصر منتظری ناراحت نيست. اما از اين دلخور است که چرا در زمانی که به مقتضای زمان و در بحبوحه زهرخوران نظام رنگ عوض می کند و پزی به ظاهر متمايز با نقش يک آخوند مؤمن به سرکوب قيام دانشجويان و مؤمن به حذف و تصفيه رقبای سياسی ”مقام عظمای ولايت“ می گيرد ورقبا ناگزير به فاش کردن سوابق جرم و جنايت او شده اند.
روزنامه رسالت ارگان باند فاشيستی مؤتلفه نيز آنجا که می خواهد مچ روحانی را در مورد پزهای ”اعتدالگرايانه“، بگيرد و به او تفهيم کند که خودت هم با ما در تمامی سرکوبگری مردم شريک بوده ای به مضامين سی دی من روحانی هستم استناد می کند و به روحانی تفهيم می کند که نمی شود دو جايه خوری کرد و خاطرات مشعشع برای خود ساخت، اما آنجا که يک سی دی مستند به گفته های خودت و رفسنجانی سوابقت را آشکار می کند، آن را انکار کرد. رسالت در اين زمينه می نويسد: ”نمی شود يک فعل از عملکرد سياسی آقای رئيس جمهور در خاطرات خود يا خاطرات هاشمی رفسنجاني بيايد حرف درستی باشد اما اگر در يک فيلم مستند مورد استفاده قرار گيرد، «دروغ» و «فريب» و «تخريب» نام بگيرد. چرا دست دشمن را در تخطئه دين و ارزشهای الهی باز بگذاريم و بگوييم نيازی به ارشاد و گشت ارشاد نداريم اما به يک فيلم مستند گير بدهيم و بگوييم مجوز ارشاد ندارد؟ ميزان اين قبض و بسط سياسی و فرهنگی چيست؟“
شبکه خبری بگونه 